sexta-feira, 15 de junho de 2007

Não troque de canal

Estamos diante de uma dinastia? Esta foi a final mais chata dos últimos tempos? LeBron é um enganador? Tim Duncan é o maior ala-pivô da história? Prometo revisitar todos esses temas ainda na sexta-feira, com muito mais bate-papo sobre a final. Abraços, e até daqui a pouco.

73 comentários:

Anônimo disse...

Estamos diante de uma dinastia, sim. Nos últimos anos, quando o San Antonio não ganhou, foi por acaso e um pouco de azar. Um time com parker, ginobili, bowen, duncan, oberto, finley, horry, entre outros, é um senhor time. Podem ficar ainda mais fortes na próxima temporada, caso consigam levar o Scola. Mais títulos estão a caminho.

JC

Anônimo disse...

Apesar de não ter acompanhado a transmissão da globo.com, assisti ao último jogo na TV. Mais uma vez o Cavs peca nos momentos decisivos. Lebron deixou dois passes escaparem de suas mãos. Quando as câmeras o filmaram, ele parecia não acreditar que poderia cometer erros tão infantis. 10/30 FG é um péssimo aproveitamento, digno de Kobe em seus dias ruins. Com certeza o número de assistencias foi bom, e poderia ser melhor, visto a pessima pontaria do time. Para a frase de Tim Duncan se tornar verdadeira, ainda acredito que lebron precise de um parceiro que divida a pontuação com ele. Talvez um pivô como nas duplas Kobe-Oneal, Parker(terceiro melhor armador da NBA atual)-Duncan. Se isso não acontecer melhor procurar outra franquia (o que também acho improvável).

O saldo positivo é que mais uma vez o brasileiro Anderson Varejão fez um bom trabalho sobre Duncan, e com uma enterrada no contra-ataque levou o ginásio ao delírio. Jogador de muita raça, jovem, adorado pelo público. Tem td para evoluir ainda mais nos próximos anos.

Anônimo disse...

Outra péssima atuação do Lebron
4 jogos 4 péssimas atuações
até quando vão ficar achando que esse cara é o máximo?
de qualquer forma méritos e parabéns ao spurs que mostrou ser realmente o time mais equilibrado do campeonato e que mereceu de forma incontestável o título
fiquei contente pela varrida pois não aguentava mais esse cavs passando vergonha

Anônimo disse...

a tá e o saldo positivo desse cavs foi o brasileiro Varejão que apesar de não ser nenhum craque mostrou sempre muita disposição, marcou muito bem o Duncan e não desanimou e nenhum momento mesmo quando o time errou tudo
a bola arremessada e criticada por muitos por ele no jogo 3 mostrou todo o espirito da série, o jogador mais decidido a lutar de todo o time

Anônimo disse...

a tá e continuo com a mesma opinião que gerou um tópico com 55 comentários alguns dias atrás
sou muito mais o ginobilli do que o lebron
uma pena que ele seja argentino

Anônimo disse...

Salve!

Concordo com o Fernando em partes!
O LbJ é mais completo que o Ginobili. O Ginobili não pipoca na decisão. Pelo contrário, cresce de maneira impressionante! Mas também devemos lembrar que são anos de diferença em experiência. O LbJ tem tudo pra ser melhor que o Ginobili, contudo deve aprimorar seus arremessos se quiser ser o cara da decisão. Nessa série, senti que ele pipocou mais por não ter confiança no próprio chute do que por estar intimidado, com medo ou nervoso com a final - que acredito tenha sentido um pouco, mas não para ter números tão decepcionantes como teve. Digo porque em vários momentos, ele teve condições de chutar e oscilou: passou ou tentou ir para dentro em cima de 2 ou 3. Eu sinceramente acredito que para ser esse jogador todo que dizem que ele pode ser - e pode sim! -, ele vai ter de melhorar sua flexibilidade em termos de recursos. Falo principalmente seus arremessos de média e longa - que não são bons normalmente - o que eu já vi ele dar de air ball não tá no gibi. Cito como exemplo o Kobe, que evolui seus arremessos e passou de um malabarista em um jogador de resultado. Vantagens de ter um bom arremesso: aproveita o espaço deixado pelo adversário, evita certos contatos que podem causar lesões, de fora vale 3 pontos (rs), faz o adversario pensar: "será que ele vai vir ou vai chutar?"

Anônimo disse...

É talvez seja muito delicada (e criticada) essa posição do LeBron. Não diria que "prefiro o Ginóbili á ele" mas continuo frisando a opinião de que alguém mais sólido ajude James e que, principalmente, saiba utilizar toda a versatilidade que é a maior característica do jogo dele. Pois assim, ele não precisaria forçar alguns de seus pontos fracos, como os arremessos (principalmente os de longa distancia), e teria tempo para retificar suas falhas e evoluir para tudo o "que dizem sobre ele", uma vez que não teria todo o time nas costas e que não seria, nestas condições, a principal arma ofensiva.

Anônimo disse...

Sim, Duncan eh o melhor 4 da história.

Sim, o time do cavs é horrível! Li alguns artigos dizendo discutindo se o cavs era até então o pior time a participar das finais na história. Bem, o jogo de ontem e principalmente o jogo anterior deixaram bem claro q sim. Que nojo ver esse time jogando na série contra os Spurs. E nem adianta dizer q o Spurs parou o cavs, pq acho q os caras nem suaram.

Ridículo.

E isso não tira os méritos do Spurs. QQ fosse o time do leste na final seria massacrado pelo Spurs, mas q o cavs é ridículo, isso sim.

Anônimo disse...

O Spurs varreu com toda autoridade de quem é grande e tem balas no pente pra qualquer tipo de decisão. Importante lembrar a importância do Oberto(inteligentíssimo) nos minutos finais desse jogo 4,a frieza do Finley e a marcação (limpa!) do Bowen, fundamentais na conquista. Quanto ao Cavs, não consegui entender pq o sonolento do Ilgauskas fica tanto tempo na quadra e o Varejão no banco. Fora isso, realmente é um dos times mais fracos das finais dos últimos anos, não dá pra ser campeão com Eric Snow ou Donnye Marshall dentro de quadra, é o fim da picada. Abraços a todos

Anônimo disse...

hahahahaha olha sou torcedor do spurs desde o 1 titulo, sou fa do manu, mas sei muito bem que ele não é lebron james, james esta entre os 5 melhores da liga, quem fala que ele é pior que o manu não assistiu na globo as finais contra o pistons, e no minimo não acompanho a carreira do cara, com 20 anos o cara fazia 30 pontos por jogo, agora com 22 levou essse cavs pra uma final.O problema foi a defesa do spurs, que é demaissssssssss, ele não tem culpa.

Danilo disse...

O Ginobili com Snow, Damon Jones e Donnyel Marshall ia receber todas as marcaçãos para si, não ia conseguir jogar, ia passar pro lado e ia ter atuações horríveis contra a defesa monstruosa do Spurs. Aí ia praticamente zerar o jogo 3 (como aconteceu mesmo ele jogando com Duncan e Parker) e todo mundo ia dizer: "o Ginobili não é tudo isso não."
Todo mundo tem o direito de preferir o Ginobili ao LeBron, mas eu bato na tecla do q o elenco faz nas possibilidades de cada jogador. Ginobili com marcação dupla e especial para ele seria o mesmo caso a defesa não tivesse q se preocupar com Duncan e Parker? Ele conseguiria os números do LeBron apesar disso? Ginobili levaria o Cavs para as Finais e acabaria com o Pistons? Basta pensar um pouco...

Anônimo disse...

nossa, cada bobagem.ginobli melhor que lebron ??hahahaha

compara as estatisticas dos 2, impressionante isso.enquanto o james na carreira tem 29 pontos por jogo, 7 rebotes, 7 assistencias, manu tem 15 pontos, 5 rebotes, 3 assistencias.só que tem gente que assisti 3 jogos do cara, em que ele não esta bem e julga por esse jogo.hahahahaha voces precisam abaixar jogos na net do James

james amarelão ??é, quem fala isso não assistiu a serie contra o pistons.

me responda, que amarelão faz 12 pontos no ultimo quarto do GAME 3 ??

que amarelão faz 14 pontos no ultimo quarto do Game 4 ??

que amarelão faz os ultimos 29 pontos do time no jogo no GAME 5 ??

só pra constar, james foi mal nessa serie contra o spurs, mas teve 13 pontos de media no ultimo periodo.

james ainda esta bem a frente de manu.

Anônimo disse...

Para fazer um comentário beeeem simplista: os Cavs precisam de um "Scottie Pipen" para dar de presente ao LeBron...

Anônimo disse...

Sim, concordo com Greg, SpursChampions e Danilo.

Danilo falou uma coisa interessante, manu levaria o time do Cavs a aonde LeBron levou ?? TENHO CERTEZA QUE NÃO.

E um fato interessante, Shaq tambem levou de 4x0 na sua 1 serie, aposto que muitos naquela epoca falaram mal do Shaq.

Queria a opinião do Rodrigo, sobre essa pessima comparação de Manu com LeBron.

Anônimo disse...

Aeee Michael Finley campeão da NBA!

XD

Danilo disse...

Prefiria q o Finley tivesse sido campeão no Mavs, hahahaha.

Anônimo disse...

ginóbili não é melhor q o lebron!só q com certeza é + decisivo!eu não acho o lebron ruim e tal!ele é um grande jogador!+ como eu já disse e repito!não tá entre os 5 melhores!e uma coisa eu tenho certeza!ele AMARELO FEIO nessas finais!a bola q o tim duncan robo dele??e a outra q escapo da mão na hora q ia sai pro contra ataque??um rebote q ele não domino??contra o pistons ele teve 1 grande atuação!a dos 48 pontos!e outro jogo q el foi bem fez 35 se não em ngano!+ nos outros 4 el jogo mal!principalmente no jogo 6 q ele tev préssimo aproveitamento!só fez 3 bola de quadra!a impressão q eu fiquei del foi essa!amarelo feio!jordan demoro pra ganha seu primeiro titulo + nunca amarelava!sempre grandes atuaçoes só q não conseguia a vitória!mesma coisa de outros jogadores da liga!a vitória seria quase impusivel!+ el tinha q t grandes atuaçoes pra justificar tal fama!

Anônimo disse...

"Thiago Arantes disse...
Para fazer um comentário beeeem simplista: os Cavs precisam de um "Scottie Pipen" para dar de presente ao LeBron... "

Eu acho q Lebron precisa de um MJ ao seu lado e ele fazer o papel de pippen :D

Anônimo disse...

Danilo, eu preferi ele campeão no Spurs mesmo!!

Texano... Spurs campeão!!! Até agora não me conformo com aquele seu 4x3 pro Jazz nos palpites!!

A propósito, sobre Ginobili x LeBron... Ok, Ginobili muitas vezes cresce em momentos decisivos (como no finzinho do jogo de ontem e naquela série contra o Pistons), mas o LeBron é um cracaço de bola, que foi muito bem marcado. LeBron é melhor jogador.

E para finalizar... Duncan é sim o melhor power forward da história. O currículo dele (incluindo conquistas pessoais e do time) é absurdo de tão bom. 4 títulos, 5 MVPS (2 da temporada regular), 10 vezes All-NBA Team e 10 vezes All-NBA Defense Team em apenas 10 temporadas é fenomenal! Outros grandes jogadores não tiveram a felicidade de jogar em times tão bons, mas isso é azar deles!

thiago disse...

Sonhando um pouco com esse período de verão da NBA acho que o Cleveland se desse MUITA sorte e conseguisse trazer um Rashard Lewis ou Stackhouse junto com o Webber ano que vem voltaria pra bate de igual pra igual com o Spurs. Hughes(Gibson) - LeBron - Lewis[Stack] - Gooden(Varejão) - Webber(Ilgauskas)

O que acham desse time?

Danilo disse...

Luiz, isso vc tem razão. O Duncan teve a sorte de ir para um time q já era vencedor, mas isso não é culpa dele. É sorte dele, isso sim. Foi para um time q já era vencedor e um dos q melhor drafta em toda a NBA.
Ser hall da fama é mérito do Duncan, ter tantos anéis é mérito dele, do momento, da sorte, do elenco.
Ser draftado pelo pior time da Liga e levar até a Final é diferente, tem todo um mérito especial. Mas esse anel pode ser q nunca chegue para o LeBron, ter sorte é fundamental. Que o diga Karl Malone.
O lance do LeBron amarelão é melhor deixar para lá, é preciso disposição para se maravilhar com a defesa do Spurs e se espantar com o elenco do Cavs. Se a disposição não existe, q venham outros assuntos.

Unknown disse...

Lebron tem números melhores...é mais show....faz as joigadas mais dificeis...
mais no quessito jogo de basquete...eu fico com o Manu..alias...fico de longe com o Manu

Anônimo disse...

na minha opinião, não dá pra falar que o Duncan é o melhor ala-pivô da história por causa dos 4 títulos. Nesse caso o melhor seria o Horry, certo!?
analisando estritamente pelo talento do jogador (que considero o critério mais perfeito para comparação entre jogadores de mesma posição), Karl Malone ainda tem que ser batido.

thiago disse...

Eu também com todo respeito ao Duncan ficaria com o Malone. Pra mim apesar de não ter conquistado nenhum anel foi um jogador espetacular e sou daqueles que defendem a tese de que caso Malone não estivesse com o joelho lesionado naquela final contra o Pistons e estivesse jogando o seu basquete, ele estaria com o seu anel agora. Mas a história não quis isso (afinal pra alguém que joga mais de 17 temporadas e não chega a perder 10 jogos por lesão, se machuca em sua última tentativa de ganhar um anel é muito azar diga-se de passagem).

E só pra completar minha linha de pensamento: na última temporada Malone com 40 anos ainda fez um triple double sendo marcado pelo Duncan. A discussão é longa mas Malone é o melhor pra mim ;)

Anônimo disse...

hahahaha

Em quesito de basquete prefere Manu.

Ta então beleza, enquanto o cara sem basquete faz 30 pontos - 7 rebotes - 7 ass, o cara com faz 17 pontos.

Bom, se voce acha que James faz isso sem basquete, beleza.

Mas eu estou tranquilo, povo brasileiro é assim, ve o cara em uma fase ruim e ja coloca um jogador bom na frente.

Tenho certeza que os 3 primeiros jogos que o James fazer na prox temporada e ter 30 pontos todos mudaraão de opinião.Alias se fallase isso no meio da serie contra o Pistons, seria motivo de risada pra todos.

Anônimo disse...

hahahaha

Em quesito de basquete prefere Manu.

Ta então beleza, enquanto o cara sem basquete faz 30 pontos - 7 rebotes - 7 ass, o cara com faz 17 pontos.

Bom, se voce acha que James faz isso sem basquete, beleza.

Mas eu estou tranquilo, povo brasileiro é assim, ve o cara em uma fase ruim e ja coloca um jogador bom na frente.

Tenho certeza que os 3 primeiros jogos que o James fazer na prox temporada e ter 30 pontos todos mudaraão de opinião.Alias se fallase isso no meio da serie contra o Pistons, seria motivo de risada pra todos.

Anônimo disse...

Primeiro, com todo respeito, quem fala que Ginobili eh melhor do que Lebron nao entende NADA de basquetebol. Dos wing players Kobe eh melhor do que Lebron e ate posso aceitar que Wade seja comparado a Lebron ( mas nao concordo), mas depois desses Lebron eh o melhor.

Segundo, eu acho que Duncan eh melhor do que Malone sim. Pra mim o que vale eh como os jogadores jogam nos playoffs, regular season nao vale nada. Malone pode ter sido excelente mas sempre "choked" quando a partida valia muito. Posso ate ta sendo injusto pq eu era novo na epoca e nao vi muitos jogos pra poder ter uma opiniao totalmente formada, mas acho que produtividade na "post-season" tem que valer muito mais doi que na "regular season"

Anônimo disse...

Vcs estão de brincadeira???
Se colocassem a disposição Manu e Lebron para vcs levarem para o seu time... vcs realmente escolheriam o Manu???
Não sou fã do Lebron... prefiro mais o Melo e vejo ele como jogador mais deciso que o Lebron... mas entre Lebron e Manu... há uma distância enorme de basquete... vcs esqueceram em qual time e com que joga o Manu???

Anônimo disse...

Dificil essa discussão sobre que e melhor. Coletivamente e individualmente o SPURS e muuiiito superior as CAVS, exceçaõ feita ao LEBRON.

Comparar LEBRON com MANU, chegar a ser uma heresia, nos que se refere a numeros individuais, mas no coletivo que e o que realmente conta o HERMANO e muito superior.

É so ver a historia, porque o resto e estoria.

Morita

Anônimo disse...

em primeiro lugar falar em preferir o Ginobilli não é o mesmo que dizer que ele é melhor que o Lebron
concordo mesmo que os números do Lebron são melhores
Então porque prefiro o Manu?
Simplesmente porque na hora em que precisou, que o jogo estava enrolado ele pega a bola e comanda o time
E não foi só nessa final não, em 2005 foi a mesma coisa.
Daí vão falar que o Manu já é mais experiente, que o Lebron vai evoluir muito mais.
Concordo plenamente, mas estou falando hoje.

Anônimo disse...

Bruno vc mesmo falou que o que vale é nos playoffs
Vc não viu as finais não?
Ou continuo não entendendo nada de basket
Ou o que vale é só o playoff contra o pistons?

Danilo disse...

O Manu decide no final com o time adversário fazendo o diabo pra marcar o Duncan e o Parker. Será q é mto difícil de entender q, com todo o time olhando pro LeBron, a coisa é completamente diferente?

Se só o q vale é playoff, o Horry é o MVP do Universo.
Na temporada regular, não esqueçamos, Cavs ganhou 50 partidas com seu elenco medíocre e técnico, digamos, não mto inventivo.

Anônimo disse...

sim tres titulos nos ultimos cinco anos ,não depois de bulls vs jazz em 98 toda as finais foram chatas mas essa nao teve emocao entao sim.nao ele ainda é jovem precisa de um elenco de apoio mais eficiente ninguem é campeao da liga jogando sozinho enganador? é a primeira final de nba e só tem 22 anos de idade duncan tem o seu lugar na historia melhor de todos os tempos? não sei já passaram tantos caras bons como malone barkley pettit unseld kemp mchale rodman hayes garnett fica dificil escolher um

Anônimo disse...

não acho o tim duncan o melhor 4 de todos os tempos!individulmante não!quem viu o barkley e malone joga no auge sabe o q eu to falando!eles não tem titulos pq jogaram na época errada(onde jordan ganhava tudo)garnet também é do mesmo nivel do duncan!só q em termos de conquista realmente 4 titulos é fantastico!!um dos melhores com certeza!+ afirma q é o melhor eu acho q não!quem viu os jogos das olimpiadas de 92 sabe o tanto q barkley jogava!

Anônimo disse...

o propio cris weber em seus melhores anos alcanço um nivel igual ao do duncan!

Danilo disse...

Sou o maior fã do C-Webb dos tempos do Kings, mas não chuta o balde!

Anônimo disse...

q isso!!chego até se reboteiro em uma temporada!!tava jogando muito aquela época!mericia t ganho mvp num dos anos q o duncan ganho!ele e alonzo morning estavam entre os fortes candidatos!

Danilo disse...

Merecia ter ganhado MVP naquele ano q o Duncan levou mesmo, lembro de ter ficado bravo inclusive, nem sei exatamente qndo foi...

Anônimo disse...

Respondendo ao fernando:
O spurs tem a melhor defesa da NBA e toda essa defesa estava concentrada no Lebron pq os Cavs sao uma porcaria.

O Manu tem a "sorte" de ter um jogador dominante no garrafao, se alguem fizer double team nele eh soh passar pro Duncan que ele vai fazer a cesta facilmente.
Isso nao quer dizer que o Manu nao seja bom jogador e que nao jogue muito bem nos momentos que valem e nem que o Lebron nao tenha varios defeitos.
Mas nao ha comparacao entre a qualidade dos dois.

Anônimo disse...

Soh pra completar vi todos os jogos das finais e quase todos os jogos dos playoffs.
Lebron tem que melhorar muito, principalmente no jump shot, mas a ida dos Cavs pra final me surpreendeu muito, eu achava que eles perderiam pro Nets, soh que esqueci que Vince Carter eh outro que gosta de tremer nos playoffs.

Anônimo disse...

Tmcardoso, o stackhouse seria uma grande contratacao pro Cleveland, mas acho que ele continua em Dallas. Ja li em algum lugar ele falando que nao pensava em sair, mas como ele eh free agent , ninguem sabe.


Por fim, eu ainda acho que o phoenix bateria os spurs se nao tivessem havido as suspensoes. Regra ridicula, coisa de americano mesmo.

Anônimo disse...

É engraçado quando se diz que o Malone amarelava e o Duncan não amarela nunca.
Semifinal de conferencia de 88, JAZZ e LAKERS em Los Angeles: Malone 27 pontos, 12reb, tocos e assistências; final de conferência de 97, garrafão do JAZZ era Malone e Ostertag e do Houston era Hakeem e Barkley, JAZZ ganhou; quem meteu mais de uma vez mais de 30 pontos numa final de NBA contra o Rodman que era grande defensor?
Quarto jogo da final de conferencia de 98, em LA, garrafão do LAKERS era Shaq e AC Green, do JAZZ era Malone e Ostertag... e Malone fez 32 pontos, 14reb e 5ass.
Além do que, quem era o "Manu" e o "Parker" do JAZZ que puxavam marcação pra não dobrar em cima do Malone? Stock? ele arremessava pouco... e os reservas do JAZZ em comparação com os do Spurs?
Além do mais, Malone amarelou contra o Chicago mas o Duncan só "jogou mal" em 2004 contra o LA do mesmo Malone... e a final de 2005 contra o Detroit? Duncan amarelou ou jogou mal?
Falar que o Duncan é melhor que o Malone porque um amarela nos momentos decisivos e outro não é jogar fora 19 anos de carreira de um e 10 de outro, e não levar em conta que os dois são seres humanos.

Unknown disse...

Em quesito basquete num mtem nem comparação...
ou um jogador digno de ser chamado de craque pode ser marcado com tres passos de distancia...pagando pra um chute na cabeça....que muito jogador mirim num erra....
alem de td vez q pega na bola...da pelo menos 5...6 batidas antes de olha alguem....
o Manu joga rapido...inteligente...c posiciona bem demais...
num é a toa q é campeão Olimpico...e vice mundial...=em campeonatos onde quem fica bantendo no lugar e chuta ...fica em 8....ou 9...e quem joga bem....inteligente e coletivo...sai campeão

Unknown disse...

Só pra ressalta...
eu num acho o lebron ruim...pelo contrario..
num pra para o cara qndo ele vai pra dentro...ele é explosivo demais e tem 22 anos...
Mas eu jogo basquete faz tempo jah...e pra mim..o basquete q funciona e q eu gosto de ver é o do Manu....era o do malone....o do Duncan..do Pippen...basquete memo...tirando o show de lado

Anônimo disse...

Caro Nando
Ou voce nao entendeu a o comentario , ou vc definitivamente nao entende nada de basquete.
Obvio que o lebron eh fenomenal , fisicamente , e individual...
Mas que ele fura o chao de tanta batida de bola , e nao eh inteligente e nao tem metade da visao de jogo do manu , ah , isso vc tem q concordar
Basquete nao eh soh ponto...
O manu eh um dos melhores jogadores da nba hj em dia... ele da uma dinamica ao time do spurs que eh impressionante...
mas o basquete da NBA eh mto show , e pouca pratica...
Logo , lebron de fato no 1x1 contra o manu , vai ganhae , mas o estrago q o manu faz dentro de um time , acho q vc pode ver nessas finais...
Pergunte a alguem q na sua opinia entende de basket , a diferenca entre NBA e EUROLIGA... se entender mesmo , certamente te dira que a nba eh o mais gostoso de se assitir , mas o da euroliga que ganha campeonato.
Vc ja viu o time da argentina jogar ? akilo sim eh basquete.
Se tiver alguma duvida , veja o ultimo campeao olimpico e ultimo campeao mundial...
Um abraco

Anônimo disse...

Na boa, se eu fosse o GM de um time da NBA, e tivesse que escolher entre o Lebron e o Rogério, pegava sem duvida nosso pompolo lateral francano. Se eu tivesse que escolher entre o Lebron de armador e o Ratto, pegaria sem duvida nosso querido roedor. Se tivesse que escolher entre o Lebron e o Rosa Branca para pivô, ficaria com o Rosa! O Lebron é enganation!

Anônimo disse...

Falou e disse André

Anônimo disse...

No assunto Duncan vs Malone eu prefiro....o Edu Mineiro

Anônimo disse...

Andre, discordo de você, entre a NBA e a Euroliga, fico com o incrível campeonato sub 43 de Boituva!

Anônimo disse...

olha,com desfizeram o meu gato aqui,eu nao tenho mais espn em casa mas o meio jogador deveria ser o almirante david robinson na minha opiniao

Anônimo disse...

O lebro é otimo jogador...o manu é rapido demais...
os dois são monstros do basquete..
mas eu prefirto o Kyle Korver q é um gatinho

Anônimo disse...

Eu sei que o mau eh mto bom mas o deron willians tem um peitoral tao gostoso meu...

Anônimo disse...

Atencao Zuza telefone !
Zuza telefone !

Anônimo disse...

"mas o estrago q o manu faz dentro de um time , acho q vc pode ver nessas finais..."

hahahahahaha que piada, ele ainda fala que entende de basquete.

LeBron não faz estrago dentro de um time ??

Beleza, na Rookies Season, seu time ganhou 18 jogos a mais do que ganhou na temporada anterior sem ele.Depois em menos de 3 anos, o time chegou a final da NBA.

Sem LeBron - 17 vitorias

Com Lebron em 4 anos - Final da NBA

É, James não faz estrago nenhum.Basquete não é só ponto, é rebote, assistencias, stels, tocos.

Pontos:

James - 27
Manu - 16

--------

Steals

James - 2
Manu - 1.5

--------

Tocos

James - 0,9
Manu - 0,3

--------

Rebotes

James - 8
Manu - 5

------

Assistencias

James - 8
Manu - 3

Danilo disse...

Dizer q o Manu é mais inteligente em quadra do q o LeBron me dá dor de cabeça e vontade de pular pela janela. Visão de quadra, basketball IQ, a vontade de envolver os companheiros, falta de individualidade, não dá pra comparar. O Ginobili é genial, mas não é possível q essa comparação sequer esteja sendo feita.
Acho q alguém aí assistiu Euroliga demais e esqueceu de ver jogo do Cavs.

Anônimo disse...

Além de Euroliga ainda assisto Olimpíada e Mundial.

Unknown disse...

Lebron tem numeros otimos, mas joga com alguns jogadores regulares, e outros q nem regulares são do lado,....
Se ele não fizesse esse números...ai eu num ia nem coloca meu nome aqui pra discussão.O cara é a estrela única do time, tem q faze de td mesmo....
Só que podia da mais velocidade pro time, envolve mais o Ilgauskas, o Hughes...dai vc vai me fala..."td jogo ele da 8...9 assists"....mas é aquela assistência sempre igual...ele bate...bate..bate...vem o corta..ele sai e tira pra alguem...isso qndo num força uma bolinha ou outra....
P estrago q o manu faz é de posicionamento...joga sem bola bem demais....sempre faz back door....sai sempre livre do corta...nunk da mais q 2 batidas antes de faze algo...isso sim q é inteligencia

Anônimo disse...

hahahaha dai é piada, fala que as assistencias dele são sempre igual, todo jogo tem um passe genial dele, um que ele olha pra um lado e passa pro outro.

Anônimo disse...

Tenho exatamente a mesma opinião do fabelotto

Danilo disse...

Juro q eu acho q alguns desses comentários nunca viram jogo do Cavs. Pode ser q tenham visto vários, q acompanhem assiduamente todos os jogos da NBA como eu, mas eu prefiro pensar q eles nunca viram jogo nenhum pra manter a minha saúde mental e não ter q ir no médico dizer: "doutor, estou vendo coisas. O LeBron envolve o time e dá passes sensacionais mas só eu vejo essas coisas, deve ser esquizofrenia."

Anônimo disse...

hahahaha Verdade.Sou tocedor do Cavs, e por isso acompanhei pela menos metade dos jogos do James.Ele tem uma visão rara, diria que entre os TOP SG e SF da NBA, ele é o que tem mais visão de jogo.Alem disso, ele é o All star que arremessa menos bolas, 19 por jogo, não força jogadas, quer dizer, força no ultimo periodo, este periodo é o que ele faz mais pontos, mesmo estando mau.Basta pegar a serie contra o Spurs, ele foi mal, mas fez 13 pontos por jogo no ultimo periodo.Por isso falo, Manu esta no maximo na canela do LeBron.

Danilo disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Danilo disse...

Aaaaah, como é bom ver alguém q assistiu pelo menos metade dos jogos do Cavs na temporada!
Sabe, como torcedor do Houston sofro mto com esse tipo de coisa. Assisti pelo menos 80% da temporada do Houston e surgem uns comentários sobre o Yao Ming de quem NUNCA viu uma partida ou q só assistiu jogos ruins do chinês. No jogo 7 de Houston e Jazz na Globo.com achei q ia surtar pq o Roby Porto falava coisas do Yao como se estivesse vendo ele em quadra pela primeira vez na vida...
Puxa a orelha dele, Rodrigo!

Anônimo disse...

Tambem não gostei do que o pessoal do Chat ficava falando do Yao.Sinceramente, ele pode melhorar e muito, mas ja é muito bom, não é qualquer um que faz 25 pontos por jogo na NBA, falam que é só por causa da altura, que piada de mal gosto, então pq Bradley não fez nada na NBA ? Existem pelo menos mais 10 casos de jogadores com a altura parecida do Yao que nada fizeram na NBA.

Danilo disse...

Hahaha, melhor fugir desse assunto antes q todo mundo queira falar mal do Yao só pra descontrair. Mas dizer de qualquer jogador q ele só faz isso por causa da altura é realmente uma piada de mal gosto.
E a marcação q o Yao recebe é coisa q nenhum big man tem q aturar desde os tempos mais dominantes do Shaq...

Anônimo disse...

o time da argentina eh bem melhor q o dos cavs...

qdo o time nao era tao bom, o manu num levo eles a lugar nenhum...

Anônimo disse...

Pelo menos na final o lebron fez muito ponto no último quarto porque a diferença de pontos estava tão grande que a defesa relaxou

Anônimo disse...

Não Fernando, esta enganado.Em San Antonio sim, mas em Cleveland não.E eu disse bem claro acima, não foi apenas nessa final, foi na temporada inteira.

Unknown disse...

Ahhh desisto...num da pra discuti com fãs incondicionais...se continua falando sera sempre a mesma
Minha opnião ta dada.....
Agora....o Lebron tem uma "Visão rara"....nossa senhora...essa é ri pra não chora....
Se ele tem visão rara....O jason Kidd éum ET então....ou ele encherga coisas que ninguem ve

Danilo disse...

O Kidd é melhor passador do que LeBron.
Tudo leva a crer que, ainda assim, ele é (pasme!) um ser humano.
Não sou um fã incondicional.
Enxergar é com "x".
Felicidades e volte sempre!

Anônimo disse...

SOU TORCEDOR DO SPURS E FÃ INCONDICIONAL DO TIM DUNCAN.

COMPARANDO-O COM O MALONE ACHO QUE MAIS 2 TEMPORADAS E O TIM DUNCAN PODE SER CLASSIFICADO COMO O MELHOR 4 DE TODOS OS TEMPOS.

A GRANDE DIFERENÇA DAQUI A UNS 20 ANOS É QUE A DÉCADA DE 90 É DE MJ E SEU MAIOR RIVAL FOI O JAZZ DE STOCKTON E MALONE. JÁ OS ANOS 2000 SÃO DE TIM DUNCAN E SEM TIME RIVAL, OU SEJA, TIM DUNCAN É UM MARCO DE UMA ÉPOCA E MALONE UMA SOMBRA DE JORDAN(AZAR).

QUANTO A MANU E JAMES É: JAMES NA CABEÇA, PEQUENO DETALHE AO COMPARAR AS ESTATÍSTICAS POR FAVOR OLHEM POR 48 MINUTOS PRA SEREM MAIS REALISTAS E VCS VERÃO QUE MANU NÃO ESTÁ TÃO LONGE DE LBJ.

PRA MIM O FATOR MAIS RELEVANTE NA DERROTA RETUNBANTE DO CAVS FOI: A MESMICE DE MIKE BROWN!!! ELE TINHA DE SER MAIS INVENTIVO MESMO O ELENCO SENDO LIMITADO E HUGHES ESTAR LESIONADO...DAVA PRA SER 4X2.

ABRAÇO.

Cleveland Cavaliers disse...

hahahahahahahaha
Sim, FAS INCONDICIONAIS.E voce é um HATER total, que tem coragem de falar que Manu é melhor.hahahahahahahaha

Anônimo disse...

Figura, manu não deu air ball de lance livre na final. O fato é claro, enquanto lebron tremeu, o bracinho ficou curto, o manu mostrou como é que se joga uma final, assim como o tony parker. Na boa, até o Zé boquinha e o Roby porto chutando 30 bolas fazem mais que 10...