terça-feira, 12 de junho de 2007

O cobertor curto



Na última caixinha de comentários, o Bigmanrj propôs o desafio: se eu fosse o Mike Brown, o que faria para "segurar Tony Parker e Tim Duncan, além dos tiros no perímetro dos demais jogadores"?

É só isso que ele quer, coisa simples.

A missão é praticamente impossível, então é preciso definir prioridades e arriscar. Eu, no lugar do Brown (e com o salário dele):

1) Daria ao Anderson mais minutos contra o Duncan e tentaria a dobra na marcação sempre que ele recebesse a bola.

2) Daria ao Snow ou ao LeBron mais minutos contra o Parker e tentaria fechar o garrafão para evitar que ele infiltre após bater o marcador.

É claro que, nos dois casos, a estratégia abriria as opções no perímetro. E aí o jeito é torcer pela mira descalibrada de Manu, Finley, Horry, Bowen, Barry. Em resumo, o Cleveland não tem material humano para cobrir todas as armas ofensivas do San Antonio (aliás, nenhum time da NBA tem).

O risco é inevitável.

11 comentários:

henrique disse...

rodrigo, o título do texto diz tudo, e tem gente que ainda acha o jogo do SAS modorrento, chato... qual time da nba tem variadas opções ofensivas?

Leonardo Jr. disse...

Rodrigo,

Para se fazer justiça, o desafio foi proposto pelo "bigmanrj". Eu apenas reforçei.

Eu acho que o Brown poderia utilizar mais o banco. Tentar cansar o Parker, fazendo um rodízio intenso de jogadores: Snow, Wesley e até o Ira Newble se for o caso. Já que no ataque só funciona o Lebron mesmo, pelo menos bota os caras pra correrem na defesa.

No caso do Duncan é mais complicado. O Ilgauskas é muito lento. O Gooden é quase inoperante defensivamente falando, o Pollard é um louco... Só resta o Anderson, mas que as vezes é muito afobado, cometendo faltas bobas e ficando logo pendurado.

Qual a saída pro Cavs? Ficar de olho no mercado de FA ou conseguir uma boa troca na reabertura do mercado, para reforçar o seu garrafão.

Anônimo disse...

Acredito que o Cavs deveria fazer uma defesa mais fechada e, principalmente, mais atenta!
Todos sabem que o Bowen só chuta da zona morta e que o jogo do Parker é mais de infiltração...
Para o Cleveland engrossar o duelo de hoje, é fundamental que os jogadores tenham mais atitude! Não precisa nem dizer o quanto que isso é importante né?
Abs

Rodrigo Alves disse...

É verdade, Leonardo, eu me confundi aqui na hora de dar o crédito, mas já troquei lá. Valeu. abraço.

Rodrigo Alves disse...

Ah, e vamos deixar o Ira Newble fora disso, por favor, rs. Não vamos complicar ainda mais o que já está complicado...

Anônimo disse...

concordo com tudo isso!!+ uma coisa q eu andei pensando!!toda vez q eu vejo algum jogador marcando o parker pode v q ele sempre afasta e deixa el chuta!isso é um da opçoes já seu arremeço é irregular!+ pensem comigo!se ele trabalha seu arremeço e começa a mete bola vai se o melhor armador da nba não acham!?e desenvolve um pouco a visão de jogo já q da poucas assistencias prum jogador 1!

Anônimo disse...

Eu achei que o Cleveland chegou nas finais com aquele sentimento de "estamos felizes por termos chegados até aqui", e não esperavam um nível de intensidade tão alto quanto é o das finais da liga.
Concordo com o colega acima, o Cavs precisa de atitude para equilibrar os jogos. O Spurs já leva a vantagem na qualidade do elenco, se levar vantagem na disposição também... Um abraço pro Cleveland e até outubro.

Anônimo disse...

Dentro das possibilidades, acho que você falou a coisa certa Rodrigo.

Se é para deixar uma parte da quadra vulnerável, que seja o mais distante possível da cesta.
Imaginei que criaria um post falando sobre este assunto. rs

Estamos falando de um time/elenco dosmelhores, que ja se viu. É uma missão praticamente impossível.

Quanto ao que fazer com o salário do Mike Brown, bem... Se me permite uma idéia... Que tal abrir essa mão fechada, comprar um belo presente, pegar um jatinho particular e marcar um belo jantar com a Sue Bird, afinal... Hoje é o dia dos namorados!

Hahahaha......

Anônimo disse...

Deixar a linha de 3 livre contra o Spurs é suicídio. Concordo que o Varejao tem que jogar mais tempo.

1- não dobraria o Duncan.

2- Marcaria o perímetro todo menos o Parker. Se o Parker quiser arremessar de 3 ou de média tudo bem.

3- marcava o Parker só dentro do garrafão.

4- Se o Parker passar pau nele, se ele fizer o pick and roll pau no Duncan.

Pelo menos conseguiria frear o SA, fazer eles forçarem o jogo com outro jogador, provavelmente o Ginobili e nesse caso inverteria a marcação colocando um jogador mais leve talvez Varejão. Parar o Spurs vc não pára. Vc escolhe o venêno.

Rodrigo Alves disse...

Ainda que eu ganhasse o salário do Mike Brown, Bigman, a Sue Bird é que deveria fazer isso com a fortuna que ganhou na Rússia durante a pré-temporada. Abraço!

Anônimo disse...

Só tem um detalhe que não mencionei. A falta de experiência pesa contra o Cavs. No meu ver eles não tem a experiência para jogar provocando faltas como teria o Detroit por exemplo.