Além da eficiência do San Antonio, o Cleveland tem outro inimigo a enfrentar na final: o formato do mando de quadra. O time parte para três jogos em casa e, se quiser ser campeão, convém ganhar todos, como fez o Miami em 2006 após perder os dois primeiros para o Dallas.
No tradicional 2-2-1-1-1 dos playoffs, o Cleveland poderia até perder um dos próximos três, e ainda teria um jogo 6 em casa para empatar a série. No 2-3-2 da final, uma derrotinha que seja nas próximas três partidas significa a necessidade de vencer as duas últimas em San Antonio.
Como este sistema, o time que tem o mando e abre 2-0 em casa fica com a faca e o queijo na mão. No ano passado, o Dallas deixou a faca cair no chão e o Miami abocanhou o queijo. Mas algo me diz que o San Antonio não vai dar o mesmo mole. No pior dos cenários, perdendo os três em Ohio, o time ainda teria o conforto de decidir com dois no Texas.
11 comentários:
Rodrigo você sabe me responder porque a final é diferente no mando de quadra de todos os outros jogos dos playoffs?
Tá relacionado à distância geográfica?
Em compensação se o Cavs tivesse vencido um dos dois primeiros jogos em San Antonio...
Fernando, tem a ver sim com a distância geográfica, já que a decisão pode reunir um time em cada ponta do país. Aliás, não só para as equipes, mas a cobertura da imprensa mundial aumenta muito nas finais. Para todo mundo, fica mais fácil se houver, no máximo, dois deslocamentos, em vez do pinga-pinga normal dos playoffs. Abraço!
Fazendo um pequeno exercício de futurologia...
Acho que o Cavs ganhará o jogo 3.
Spurs ganha o 4 e se sagra campeão ainda em Ohio.
Acho que o cavs leva uma varrida de 4 a 0
Salve nobre Rodrigo!
Vou te colocar na parede com a minha pergunta e quero ver como você se sairá. rs
Você é o Mike Brown e tem de ganhar de qualquer jeito.
Quais são as principais instruções que daria aos seus jogadores para segurar Tony Parker e Tim Duncan, além dos tiros no perímetro dos demais jogadores?
Só desconsidere o salário do Brown, ok? hahahaha...
Um abraço!
Segurar Parker e Duncan? Eu mandaria trancar todas as portas do hotel, e fechar o ginásio pra não deixar eles entrarem.
Fora isso, não vejo no Elenco dos CAVS jogadores capazes de exercerem tal função. Se fala muito no Eric Snow. Talvez funcione para um jogo, ou um tempo. Mas para a série...
O Mike D'Antonni do Suns colocou o Marion pra marcar o Parker. Funcionou bem em um jogo. E só!
Mas aguardemos o comentário do Especialista! Mnada Rodrigo!
Eric Snow num funciona sem Larry Brown.
Spurs em 4.
Oi Leonardo.
Vou te responder com um post novo, daqui a pouco. Enquanto isso, vou pensando aqui no que eu poderia fazer com o salário do Brown...
Abraço!
So pra dizer que acho muito legal as transmissões que vc e Roby fazem, mas como ja tenho outra opçao e a grana anda curta, alem do que a mulher enche o saco, nao tenho acompanhado ao vivo seus comentarios. Apenas pelo blog.
So me responda uma pergunta.
De zero a cem, quais são as chances do CAVS virarem esta série.
Valeu a força, Morita. De zero a cem, eu chutaria uns 10. Mas eu também teria dito mais ou menos isso se você tivesse me perguntado no ano passado, quando o Dallas fez 2-0 no Miami. Abração!
Postar um comentário